Reseña de Locos, ricos y asiáticos de Kevin Kwan

Una ostentosa representación del mal que puede crear el dinero

Ficha técnica

Título: Locos, ricos y asiáticos
Autor (es): Kevin Kwan
Traductor: Jesús de la Torre
Sello: SUMA
Precio sin IVA: 19.13 €
Precio con IVA: 19.90 €
Fecha publicación: 09/2018
Idioma: Español
Formato, páginas: TAPA BLANDA CON SOLAPA, 552
Medidas: 155 X 229 mm
ISBN: 9788491292692
EAN: 9788491292692
Temáticas: Literatura contemporánea
Colección: Fuera de colección suma.
Edad recomendada: Adultos

 

Sinopsis

Cuando la neoyorquina Rachel Chu acepta pasar el verano en Singapur con su novio, Nicholas Young, imagina un hogar familiar humilde y tiempo a solas con el hombre con el que espera casarse. Pero Nick ha olvidado facilitar ciertos detalles a su novia. En primer lugar, que la casa en la que creció parece un palacio; segundo, que está más acostumbrado a viajar en aviones privados que en coche; tercero, que, aparentemente, es el hombre soltero más codiciado del país.

Y, tan pronto como aterriza de su brazo, Rachel se da cuenta de que en ese mundo de riqueza inimaginable sus vacaciones acaban de convertirse en una delirante carrera de obstáculos.

«Una arrebatadora comedia para adictos a las compras… Perversamente deliciosa.»
The New York Times

Opinión

Locos, ricos y asiáticos es una novela satírica en la que nos adentramos en las retorcidas mentes de ricos asiáticos y su obsesión por mantener tanto las apariencias como sus riquezas.

Lo cierto es que cuando pedí esté libro fue porque me apetecía algo de humor y, al leer las opiniones con las que la editorial la presentaba, pensé que se trataría de una divertida comedia. No sé si es que no he entendido los chistes o simplemente es que no es una novela de humor. Eso no quiere decir que no me haya gustado, la verdad es que me ha encantado, pero no es para nada lo que me esperaba y me parece un error presentar esta novela como «Una comedia arrebatadora…» o «Si no es el libro más divertido del año, está muy cerca de serlo» según The Denver Post. Como digo, no sé si es que no he entendido el humor o desde luego es que no lo tiene. Eso sí me ha parecido que ha hace una disección maravillosa sobre la alta sociedad de Singapur, y sin duda me parece que hace una crítica deliciosa sobre sus relaciones y sus prioridades.

La trama es muy sencilla pero a la vez muy intensa. Nick y Rachel van a pasar sus vacaciones de verano a Singapur de modo que Rachel pueda conocer a la familia rica de Nick, de la que no sabe nada, y a la boda del mejor amigo de Nick, una de las personas más ricas de Singapur. Todo se tuerce cuando la madre de Nick se entera y traza plan para deshacerse de la indigna para su hijo, Rachel. Todo ello está aderezado con varias historias dramáticas en las que el dinero siempre tiene la culpa de todo (de ahí que no entienda lo de comedia). Me parece una reflexión muy interesante de cómo el dinero puede hacer que la gente se vuelva de lo más inhumana haciendo sufrir incluso a los que más quieren, aunque hay algunos personajes que suavizan todo esto creando una especie de yin yang haciendo ver que, como todo, siempre hay buenos y malos.

Me han gustado mucho los personajes, aunque he de decir que había tantos que a veces era complicado saber quienes eran algunos de ellos, pero los principales están muy bien construidos por lo que al final yo lo que he sentido era que me ponía en la piel de Rachel, conociendo a cientos de personas y teniendo siempre en mente a los que de verdad eran importantes.

Me ha hecho mucha gracia que de vez en cuando se incluyeran expresiones y palabras en malayo, cantonés… eso sí explicadas siempre a pie de página o en algunas ocasiones traducidas por algún personaje, lo que no me ha gustado tanto han sido las descripciones muy opulentas y amplias, aunque me parecen muy correctas y adecuadas teniendo en cuenta la temática de la novela y ayudaban a reforzar la idea de que todo es muy excesivo.

También he de decir que me he quedado fascinada por todos los temas de los que trata el autor tan diversos y bien documentados, desde moda hasta movimientos arquitectónicos y todo ello escrito de una forma que hace que resulte complicado dejar de leer.

En definitiva una maravillosa novela sobre los excesos de los locos ricos asiáticos que os recomiendo a todos si os apetece internaros en este mundo lleno de víboras y falsos amigos.

Seguir leyendo

Reseña de El día que se perdió la cordura de Javier Castillo

Una novela que promete mucho pero pero al final no llega a nada


Ficha técnica

Tapa blanda: 456 páginas
Editor: SUMA; Edición: 001 (2 de febrero de 2017)
Colección: Tinta negra
Idioma: Español
ISBN-10: 8483659050
ISBN-13: 978-8483659052

Sinopsis

Centro de Boston, 24 de diciembre, un hombre camina desnudo con la cabeza decapitada de una joven. El doctor Jenkins, director del centro psiquiátrico de la ciudad, y Stella Hyden, agente de perfiles del FBI, se adentrarán en una investigación que pondrá en juego sus vidas, su concepción de la cordura y que los llevará hasta unos sucesos fortuitos ocurridos en el misterioso pueblo de Salt Lake diecisiete años atrás.

Con un estilo ágil lleno de referencias literarias -García Márquez, Auster, Orwell o Stephen King- e imágenes impactantes, Javier Castillo construye un thriller narrado a tres tiempos que explora los límites del ser humano y rompe los esquemas del género de suspense. Amor, odio, destino, extrañas prácticas, intriga y acción trepidante inundan las páginas de una novela que se ha convertido en todo un fenómeno editorial.

Opinión

En cuanto leí la sinopsis de esta novela me dije «Esto tiene que ser un novelón» pero… no fue así.

El día que se perdió la cordura es un thriller (aunque yo diría que también tiene algo de fantasía porque, si no, hay cosas que no tienen ningún sentido) que te atrapa por un principio muy potente, pero que empieza a desinflarse estrepitosamente a mitad de la misma, cuando el autor empieza a explicar qué es lo que está ocurriendo. Y es que, según iba leyendo pensaba «Madre mía, qué novelón pero a ver cómo resuelve todo esto»… pues mal, lo resuelve mal y como siempre os explicare por qué analizando todas sus partes.

Empezamos por la trama, que como ya digo a mí me gustó mucho, además tiene el merito de lo complejo que es realizar una novela a tres tiempos, lo que hace que durante la primer mitad de la novela la intriga y las ganas de saber qué está ocurriendo hace que no puedas parar de leer. Entonces llegas al punto en el que el escritor destapa más o menos qué está ocurriendo y mi cara fue de «¿Te estás quedando conmigo?», esperaba algo más elaborado o algo mejor trabajado y que cuadrase mejor en todo aquello. Además, tras leerlo tengo la impresión de que la trama tiene, además de agujeros, fallos y que se dicen cosas al principio que se contradicen al final y eso le da bastante inconsistencia a la historia.

Además, y por eso al principio pongo que también se podría considerar de fantasía, propone una resolución que no tiene base científica alguna y que solo tendría sentido en un tipo de novela fantástica.

También tengo la impresión de que está mal documentada tanto a todo el tema policíaco y como sobre el tema psiquiátrico, además a mí hubo una parte que me dejó un poco extrañada y es que, siendo una historia que se desarrolla en Estados Unidos, con personajes estadounidenses, me pareció extrañísimo que de repente uno de los personajes pensase en el 28 de diciembre como el día de los inocentes, ya que para ellos el día de los inocentes es el 1 de abril. No estoy diciendo que esté mal, pero a mí fue un hecho que me chocó mucho, creo que tal vez podría haber hablado del hecho histórico pero obviando la fiesta, sinceramente.

En cuanto a los personajes son planos y poco construidos, sin personalidad, no evolucionan a lo largo del relato y consecuentemente actúan de una manera aleatoria siendo simplemente un títere de los acontecimientos y del autor. Con esto quiero decir que para que un personaje esté bien construido, además de tener una personalidad e incluso en algún caso un arco de transformación, tienen que dar la impresión de que ellos toman las decisiones en función de cómo son y eso desencadena determinadas acciones. En esta novela he tenido la sensación de que el autor quería contar una cosa sin dar importancia a los personajes que están ahí sin más, sin aportar nada.

Por último el estilo, aquí el mayor problema que veo es que no entiendo cómo una editorial como Suma no ha solventado determinados problemas de sintaxis, repeticiones de palabras… Pero bueno, usa un estilo sencillo, un vocabulario sencillo y sí hay frases no muy bien construidas, repeticiones de palabras en el mismo párrafo… Creo que esta edición no está muy bien cuidada.

En definitiva, si bien es una novela que entretiene al menos hasta mitad de la misma, yo sinceramente no la recomendaría porque creo que la resolución es decepcionante, no está bien desarrollada y los personajes están pobremente construidos.

Seguir leyendo